TU GUÍA DE DERECHO DE FAMILIA

Cuando una pareja se separa y hay hijos de por medio, las decisiones sobre su cuidado y bienestar son esenciales. En estos casos, los jueces adoptan un rol activo, guiados por el principio inquisitivo , que les permite ir más allá de las peticiones de los padres para proteger el interés superior de los niños. A diferencia del principio dispositivo , donde el juez se limita a las pruebas y argumentos presentados, aquí puede investigar, solicitar informes de expertos (como psicólogos o trabajadores sociales) e incluso entrevistar a los menores para conocer sus necesidades y deseos. Esto garantiza decisiones informadas, aunque no siempre coincidan con lo que los padres solicitan. Esto, llamado principio inquisitivo, puede generar inquietud en los padres, que podrían sentir que un juez tiene más control sobre el futuro de sus hijos que ellos mismos. Sin embargo, la causa radica en que, a menudo, sus disputas convierten a los hijos en el centro de sus conflictos. El juez, como figura im...

  La vida, a veces, parece una comedia escrita por un guionista con un sentido del humor algo retorcido. Justo cuando tienes prisa, el coche no arranca; cuando llevas tu camisa favorita, se derrama el café; y cuando por fin decides lavar el coche, el cielo se cubre de nubes. Es como si el universo, en un guiño travieso, susurrara: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”. Bienvenidos al mundo de la Ley de Murphy, un adagio que, con un toque de pesimismo y mucha ironía, nos recuerda que la vida tiene una habilidad especial para complicarse en el momento menos oportuno. Pero ¿Qué hay detrás de esta “ley” que todos hemos sentido alguna vez?   Imagina una mañana cualquiera, de esas en las que el despertador zumba como un avispero y la cafetera se desborda. Sales corriendo calzándote los zapatos casi en la puerta del ascensor, para encontrarte con un atasco monumental. Cambias de carril porque siempre piensas que por donde andas es el más lento. En ese momento, entre el claxon de los...

  En 2024 el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que plantea importantes reflexiones sobre el uso y la protección del domicilio familiar en situaciones de convivencia con una nueva pareja. En un escenario donde las dinámicas familiares y las relaciones personales se entrelazan, esta decisión legal ofrece una perspectiva que conjuga los derechos y responsabilidades de los involucrados, teniendo presente la protección de los menores. A continuación la resumo con un lenguaje sencillo, omitiendo los nombres de las partes involucradas. Roj : STS 4707/2024 Fecha 23/09/2024   Juan y Ana se casaron en 2006; tuvieron dos hijos y establecieron su hogar en una casa (cuyo carácter ganancial será motivo de discusión posterior).   Diez años después el matrimonio se rompió y no lograron ponerse de acuerdo en las medidas a tomar. Ana interpuso una demanda de divorcio, reclamando la custodia de los niños, una pensión de alimentos de 500 euros por hijo, una pensión compensatoria para...

  Hay sentencias que son verdaderamente buenas, que demuestran su empatía con todos los intereses implicados y no solo se limitan a resolver de forma mecánica el presente sino que contemplan el futuro.   En este caso, la reciente sentencia del Tribunal Supremo 694/2025, de 6 de mayo ha abordado un tema delicado, con dicha empatía, equilibrando el interés superior del menor con el derecho de los padres a relacionarse con sus hijos.   El supuesto es el de un padre que ha estado en prisión varios meses y un hijo con discapacidad del 33%. El padre parece no conocer bien las necesidades de su hijo. La madre, por su parte, ha asumido la responsabilidad principal del cuidado del menor, pero el padre reclama su derecho a verlo.   ¿Cómo se resuelve esto? ¿Es posible encontrar un punto medio que beneficie al menor sin ignorar los derechos de los padres?   El informe psicológico indicó que el padre desconocía aspectos esenciales del desarrollo y las necesidades de su...